ありがとうございました

今年の大事のことについては、皆さんも感じ思うことがあると思いますのであえて記しません。
私にとっての今年のエポックは、大洗町の姫塚古墳、車塚古墳の調査に尽きます。従来示されていた磯浜古墳群の系譜が覆ったことと、埴輪、葺石の状態を実見できたこと、とくに一瀬和夫さんと廣瀬覚さんの論考を読んだ後だったのでインパクトがありました。他に、私のアイドルである星神社古墳が社殿復旧のため墳丘の一部が削られ、樹木も伐採されたため景観が変わってしまいましたが、思いがけなく埴輪の採集が叶い、時間はかかるでしょうがそれの知見が発表される方向に動いています。今年還暦を迎えました、年を感じるのは鏡で自身を見たときと、若い人に３０年、４０年前のことを最近の出来事のようにしゃべっている自分に気がついたときぐらいで、これからも従来通り能天気に生きて行こうと思っています。それでは、今年一年お世話になりました。来年は良い出来事が続きますように。ありがとうございました。

今日の星神社古墳と梵天山古墳

ここまでくればあきらめて見守るしかないです。寒い中、謙虚な２人の大工さんが作業をされていました。梵天山の祠はこんなのでいいと思うが。

大洗町 車塚古墳・姫塚古墳発掘調査現地説明会

少々寒い朝でしたけど、快晴で見学には申し分のない日をむかえました。円墳と考えられていた姫塚古墳は全長３０ｍの前方後方墳と判明し、周溝内底面より小型丸底土器が出土しそれなりの年代が与えられているようです。車塚古墳は墳丘全面に葺石が葺かれ、石の葺き方も生々しく確認でき、そのうえ、壺形埴輪があり円筒埴輪の樹立状況も明瞭で、さらに埋没状態だった下段平坦面が検出され３段築成と、これだけセットでそろう古墳は今のところ県内においては他に無いのではないでしょうか。鏡塚古墳の今後についての説明もあり、地震によって被害をうけた部分の修復も含めた明細な調査がおこなわれる予定になっているとのことでした。見学を終えて戻ってみると古墳時代研究者の重鎮の方が関係者の方に適切なアドバイスをされていました。でも、私が想像したより研究者の人が少なかったなぁ～。

これでいいのか

昨日の「星神社古墳」と「梵天山古墳」。後円部は社殿の基礎工事が進展しており、くびれ部にはシートを被った小型重機らしきものが、後円部にあった廃材は樹木を伐採して引き摺り下ろしたらしく道路わきに積み重なっていた。梵天山古墳は祠が再建され銅葺きの屋根がキラキラと輝いていた。
初めて星神社古墳を見た時の感動が薄れていく。梵天山古墳の荘厳な佇まいも薄れていくようだ。もっと小さくシンプルなものではダメなのだろうか。被葬者の魂は喜んでいるのか。

１９５１

一昨日、家族のスケジュールの関係で早めの誕生祝を。昨日は会社の仲間３１人が私の還暦を祝ってくれました。記念品をの言葉に偏屈オヤジの趣味が露見してしまう「本」をお願いしてしまいました。皆さんありがとう。今日が私の誕生日。楽隠居の身分ではないのでもうしばらくサラリーマンを続けます。

さっそくと十王台式土器

昨日の片平さんの話から刺激を受け、さっそく図書館で借りてきました。報告書ならびに紀要と来週のお知らせ。今年は五月にも森戸遺跡での十王台式土器と千葉県を発祥とする土器との友好的な香りがする講演をお聞きしましたが、昨日は少々物悲しい十王台式土器にまつわる内容でした。

勉強会

女房どのがお付き合いいただいている関根さんから、十王台式土器の勉強会があるから来ないかとの連絡をただき、１３：００時にわが町にある博物館へ。関根さん主催の常陸志塾勉強会「土器がかわるということー十王台式土器・その後ー」講師は　片平雅俊さん。片平さんはわが町のその筋のかたです。十王台式土器の発見、制定から十王台遺跡の位置や内容、片平さんが調査した十王台南遺跡での１号住居跡概要など裏話も含め詳しく語っていただき、そのあと岩本南遺跡の内容や十王台で検出された方墳の意味付けなど示唆に富む語り口で参考になりました。私にとっては灯台下暗し、新知見でした。関根さん、片平さんありがとうございました。

おめでとう

おめでとう。先ずは、ご両親に感謝してください。さて、これからですよ。

たまにはね

娘は何かの学会だとかで昨日から東京へ。女房どのも知人と東京へ遊びに出かけ、昨夜からの雨が残っているし今日はおとなしくムスコと留守番。先日、古代学のキャッチボールを拝読しました。メンバーはジーナ・L・バーンズさん、森浩一さん、白石太一郎さん、下垣仁志さん、溝口孝司さん。溝口さんは相変わらず難解な文章ですが、（バーンズさんのも難解な論考です）バーンズさんの論考のなかに溝口文章解読のヒントがあり、そこに留意すれば何とか理解できそうです。後日再読。
他の研究メモのなかで私が注目したのは宮本繁雄さんの「纏向遺跡・纏向古墳群と治水事業」の論考でした。

那珂市 愛宕山古墳

那珂市額田にある「愛宕山古墳」。頂部にある社殿は全壊のようです。

今日もいい天気？

今日もいい天気だなと思いながら「梵天山古墳」に寄ってみると、重機が通ったような痕跡が。祠を立て替えるようで基礎の部分が新しくなっていました。さてさて、優美な姿を保っている古墳なんですからこれ以上いじめないようにお願いしますよ。

大洗町 磯浜古墳群 姫塚古墳試掘調査の見学

前回お邪魔したときと比べて調査が進展して古墳への見解が違ってきているようで、新しい知見を蓼沼さんにお聞きし思わず唸ってしまいました。予定より若干遅れるそうですが現地説明会ではサプライズがありそうです。

大洗町 磯浜古墳群 車塚古墳試掘調査の見学

昨年の１月から３月にかけて実施された測量調査では、直径約８７ｍ、高さ約１２．５ｍのデータが示されている。（従来は直径約９５ｍ、高さ約１３ｍと認識されていた）今回の調査で、葺石が明瞭に確認でき、埴輪もかなり出てきているとのこと。調査は進行中なのでこれからの展開がたのしみです。

いや、おどろいた

日本自転車競技連盟のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを見ていたら、ロンドンオリンピックのロードレースに別府選手が内定との画像に昔の知り合いがあの中野さんといっしょに写っていました。その昔、彼もアマチュアとしてフランスやオーストラリア、アメリカなどのレースで活躍したのでした。彼がいたから今があると思います。その名は「高橋松吉」。

今日の星神社古墳

後円部はあの日の状態からの変化はないようです。珍しく軽トラックがとまっていると思ったら、くびれ部にある墓石の修復のためだそうです。

最近読んだ本

「豪族のくらし」　　田中広明著　　すいれん舎
「古代朝鮮墳墓にみる国家形成」　　吉井秀夫著　京都大学出版会
「三角縁神獣鏡研究辞典」　　下垣仁志著　　吉川弘文館
「他界へ翔る船」黄泉の国の考古学　辰巳和弘著　　新泉社
「研究最前線　邪馬台国」　いま、何が、どこまで言えるのか
石野博信、高島忠平、西谷正、吉村武彦編　朝日新聞出版
「列島の考古学　　弥生時代」　武末純一、森岡秀人、設楽博己　河出書房新社
「古代国家と軍隊」皇軍と私兵の系譜　　笹山晴生著　中公新書

私が考古学モドキをはじめたきっかけのひとつに、北部九州の弥生時代関連の本を読んだことにあります。登呂遺跡を代表とする牧歌的水田稲作の弥生像しか知らなかった私にとってはとても刺激的で、その後に続く古墳時代に興味を持ったのでした。「列島の考古学　弥生時代」はカラー写真が多く一般の方むけのようで、なかなか。あとがきにあるように、「弥生時代に関するすべてのテーマを網羅したり全体を時間軸に沿って記述したりはせず、それぞれが重要と考えたテーマや冒険的なテーマを選んで個人の意見を突出させ、その他のテーマは思い切って省略することで意見が一致した。」がバックボーンになっています。相変わらず東日本の記述は少ないですが、常陸大宮の「顔」が表紙にあるのは進化なのでしょうか。　私は万葉集の勉強をしていません。笹山さんの著書の中の「霰降り鹿島の神を祈りつつ皇御軍に我は来にしを」　大舎人部千文の歌は近世だけでの物事の
解釈は誤りを生むこともありえるのかなと、事々考えさせられました。これからいよいよ「古墳時代の考古学」拝読します。

みたくない

９月２７日帰宅すると、モントリオールにいるミーさんが怪我をしたと知らされた。なんでも、自転車に乗っていて提げていたバックが前輪にからんだらしく、顔面から落ちたそうでメガネが割れそれ相当の怪我をしたらしい。背すじがゾクゾクした。娘の血だらけの顔はみたくない。先週とどいた画像。

刺激

辰巳和弘さんの著書を読む合間に北条芳隆さんのブログを拝見すると、やっと同成社から出版されたとか、保立さんのとのからみがあるとか、結構刺激的な内容をさらりと書いているところが北条さんらしいなと、辰巳さんの著書の内容も結構刺激的です。画像は刺激的でない数年前に行った森将軍塚古墳での一枚。アホそうな親父が写っていました。

星神社古墳の現況

今日の天気は、朝まで雨が残り気温が高めで昼頃からは暑く感じる陽気でした。
１９５９年刊行の「茨城県古墳総覧」には、「通し番号７２１・星神社古墳・久慈郡金砂郷村小島字本郷、前方後円墳、周湟、埴輪有り、全長９０ｍ、後円部径４４．５ｍ、高８．５ｍ、前方部幅１８ｍ、高２ｍ、周湟は後円部半分だけめぐっている様子である。墳頂に星神社あり。」の記録があり。２００３年３月から４月にかけて茨城大学による測量調査が行われ、古墳のデータは御覧の通りです。その他として、葺石、段築なし、墳丘は全て盛り土と考えているとのこと。２００８年、田中新史さん、白井久美子さんたちが「土筆１０号」において、この古墳採集の特殊器台形埴輪等からの論考が発表され、茨城の前期古墳を考える上でのひとつの指針になったのではと思っています。