田舎者の高齢者には鬼門の渋谷駅をクリアしなければならない駒澤大学。 行きはヨイヨイ帰りは駅に入るのにも大渋滞で大変だった。 人手不足と言ってるけど、ありゃ嘘だな！東京にはいくらでも人がいるもの？
研究会は、発掘調査後の研究検討も道半ばなので、あくまで試論であるとの前提で始まりましたが、広瀬和雄先生がある意味重鎮としてのいい味出してました。 私は久しぶりの研究会だったので、少々疲れたましたが、なんだか少しは頭が良くなったような。
２年後に出る予定の調査報告書ですが、ゲストで発言した東海大学の某先生の個性的な内容に負けないよう、執筆者の皆さんには思う存分書きなぐっていただきたい。 期待を込めて‼
今までに上侍塚古墳、下侍塚古墳の現説が行われてきましたが、私は参加してこなかったので、最後の機会なのではと思い行ってきました。
この地にある３基の前方後方墳は近地に築かれてれており、調査の結果も似た様相なのかと思いながらやってきましたが、 否!! 葺石なし、土器が少ない、前方部が非対称なようだ、後方部に褐色粘土の塊を積み上げているようだ、などなど。 あきらかになった部分もあれば、今後の調査進展と検討が必要になった部分が多分に出てきてしまったという状況だと思いました。
説明者の話を聞いてると、なんかこの古墳がこの地の前方後方墳のプロトタイプなんじゃないのかなと妄想してしまいましたが、今後の進展が楽しみです。
３月で発掘調査が終わり、もう師走になってしまいました。 う～ん 速いな～！
まあ、１３日に駒澤大学で行われる研究会に参加させていただき、その成果を拝聴して今年も終わりの気分になっていくんだろうな。 うん。
高戸の浜の奥にある駐車場の脇から藪に突入し、急斜面を登っていくと、マウンドがあった。
この地点は、茨城県遺跡地図ではノーマークになっている。 ３６．３ｍのピークが古墳らしい地点になっているが、私には古墳かどうか判断できない。 これが古墳だと判断されたら、新発見なのかもしれない。
この丘陵付近には、高戸摩崖仏、高戸岩陰遺跡があるとなっている。
今回本当に久しぶりに「藪漕ぎ」を行いましたが、急斜面を上り下りし、帰りには方向を見失い、海岸線の絶壁の上に出てしまったりと、冷や汗をかき感覚も肉体的にも衰えたなと実感しました。 あらためて、青木さんをはじめヤブレンジャーさんの活動のすごさを思い知らされました。 知人のイガレンジャー氏は単独行動が多いようなので、くれぐれも怪我のないように気を付けていただきたいです。 ありがとうございました。
残念ながら、宮司さんが不在なようでいただけませんでしたが、眺めがいいです。
この地一帯は唐帰山遺跡となっていて、平成６年に調査されているようです。さらに、境内には「亀塚」という塚もあります。
その後、役所に出向いて古墳地点の地籍調査や、古墳測量調査に向けた墳丘の藪の伐採作業や測量調査時、墳丘の発掘調査時と折々において大変お世話になりました。 重ね重ねありがとうございました。 拝礼。
この中で、イガレンジャー氏の文章の中に気になるものがあった。
「太田勝景誌という明治三十四年（一九〇一）に出版された書籍には、かつては、鯉沼という沼が城の東にあった。天然の水堀や灌漑の役割を果たしていたものと思われる。また、中世の伝承として岡田（常陸太田市岡田町）近くまで、海が入っていた（入海）とされる。太田城が海に接していた可能性がある。太田城は街道の要衝と水運を抑える拠点城郭だったのである。」
この岡田町やその西側に当たる地域の小沢町、磯部町、谷河原町、藤田町、そして梵天山古墳がある島町などは水田地帯が多く、海抜も似たよう高さになっている。
国土地理院の治水地形分類図を参考にすれば、久慈川とその支流も時代によっては流れを変えてきている歴史があり、島町付近の高台に上れば、久慈川の河口部が望める地点でもある。太田城まで海が迫っていたとすれば、中世においても梵天山古墳の付近まで海が迫っていた可能性も見えてくる。
ほんとかな？
